Ξέρω ένα σωρό ιστορίες

Μέρος Α' - "Μπορεί να συμβεί και σ" εσάς"

 

 

Ξερω ενα σωρο ιστοριες σχετικες με "χωροχρονικα παραδοξα", "τηλεπαθεια", "πνευματα", "τηλεκινηση" και τα παρομοια. Ξερω και μια καραμπινατη περιπτωση με "Μαυροντυμενους". Τις ιστοριες αυτες τις εχω ζησει και τις εχω φιλτραρει πολλες φορες στο κοσκινο της λογικης. Εχουν περασει απο τη δοκιμασια αλωβητες. Θελετε να τις διηγηθω;

 

Τι να σας πω, εγω παντως βαριεμαι θανατηφορα να περιγραφω εμπειριες που δεν περιγραφονται και τις οποιες εχω μισοξεχασει κι εγω που τις εζησα. Επειτα, θα πρεπει να προλαβω τις οποιες αντιρρησεις κι αμφιβολιες σας ( «μηπως σου φανηκε;» κλπ ) και να τις ανασκευασω μια προς μια. Και στο τελος θα καταληξουμε μαζι στο κοινο ανακοινωθεν «The truth is out there...»

 

Ετσι λοιπον λεω να αφησουμε για καποια αλλη φορα τις αφηγησεις και να δοκιμασουμε μια πιο θεωρητικη προσεγγιση. Πριν συνεχισω παντως, αναρωτιεμαι αν γνωριζετε τι σημαινουν ολοι αυτοι οι οροι που αραδιασα στην πρωτη παραγραφο. Πριν καμμια ωριτσα μιλουσα με δυο κοπελες καμμια εικοσιπενταρια χρονων που δεν ηξεραν τι ειναι το ακκορντεον!! Σας δινω το λογο μου οτι χρειαστηκε να καταφυγω σε εξηγησεις και παντομιμα μεχρι να ψελισει η μια τους αβεβαια ενα «...Α...Α...» Το ολο περιστατικο με παραξενεψε περισσοτερο απο το να εβλεπα εναν εξωγηινο με μεταλλικη στολη, αν και σιγουρα ηταν πολυ λιγοτερο συναρπαστικο. Ειναι φορες που αναρωτιεμαι μηπως ειμαι ο τελευταιος ζωντανος ανθρωπος στη Γη κι εσεις ολοι ζομπι ή προγραμματα φτιαγμενα για να με ελεγχετε. Και τις υποψιες μου αυτες τις εχω πολυ πριν προβληθει το MATRIX. Αλλα ας προσπερασουμε αυτη τη δηλωση σαν ενα απλο αστειο κι ας συνεχισουμε στο θεμα μας. Μια τελευταια προτροπη. Μηπως θα ηταν καλυτερα να τα παρατουσαμε και να μπαιναμε για chat στο site "MPALA. COM"; Οχι; Τοτε μηπως στο "SYNOMOSIA. COM" η στο "KOYFIA GI. COM"; Επιμενετε σε αυτο; Εστω!

 

Ας υποθεσουμε λοιπον οτι καποιο συνηθισμενο πρωινο ξεκινατε για τη δουλεια σας. Μπαινετε στο λεωφορειο και περιμενετε καρτερικα να τελειωσει το μαρτυριο μεχρι να κατεβειτε. Κοιτατε βαριεστιμενα απο το παραθυρο χωρις να καταγραφετε τιποτε, αφου ολα ειναι ακριβως τα ιδια, οπως χθες και προχθες, οταν ξαφνικα ακουτε μια τσιριδα, και μετα κι αλλες. Τεντωνετε το λαιμο σας για να δειτε καλυτερα, μισοπεριμενοντας να δειτε καποιο μηχανακι σφηνωμενο σε κανενα ταξι αλλα το θεαμα που αντικρυζετε ειναι πολυ πιο εκπληκτικο. Εκει μπροστα στα ματια σας, σε αποσταση που δεν ξεπερναει τα πενηντα με εκατο μετρα, αιωρειται ενα λαμπερο αντικειμενο, με διαστασεις ενος κοινου ελικοπτερου. Το μονο σιγουρο παντως ειναι οτι δεν υπαρχει περιπτωση να ειναι οντως ενα κοινο ελικοπτερο... Πρωτα πρωτα απο πουθενα δεν εξεχουν ελικες, πτερυγες η κεραιες. Δευτερον κανενας ηχος δεν ακουγεται να βγαινει απο αυτο το αινιγματικο «σκαφος». Τριτον, ο τροπος που κινειται ειναι απροσδιοριστα διαφορετικος απο καθε εμπειρια σας, διαφορετικος ακομη και απο οτιδηποτε εχετε δει στον Κινηματογραφο. Κοιτατε με το στομα ανοιχτο, και πριν σκεφτειτε να πειτε οτιδηποτε, το αιωρουμενο αινιγμα... ζωντανευει! Πορτοκαλί και βιολετί φωτα εμφανιζονται παντου και διατρεχουν την επιφανεια του προς καθε κατευθυνση! Ανοιγετε το στομα σας ακομα πιο πολυ και τοτε...

 

Μια δεσμη φωτος βγαινει απο το μυστηριωδες σκαφος και λουζει το εσωτερικο του λεωφορειου. Νοιωθετε σαν κατι να μπαινει στο μυαλο σας και λιποθυματε. Συνερχεστε λιγο αργοτερα κι αρχιζετε τα "τι ειναι ρε παιδια, τι εγινε", ομως κανεις δεν σας δινει σημασια, αφου γυρω σας επικρατει κομφουζιο. Ακουγεται η σειρηνα ενος ασθενοφορου, το οποιο ομως δεν μπορει να πλησιασει λογω του πληθους που εχει μαζευτει και του απιστευτου μποτιλιαρισματος που εχει προκληθει. Τελικα το λεωφορειο «κανει δεξια», το ασθενοφορο «καβαλαει πεζοδρομιο», μπουκαρουν τραυματιοφορεις, σας βουτανε, σας βαζουν σε ενα φορειο, μαζι με καμια δεκαρια αλλους, και ξεκινατε.

 

Στο θαλαμο αναμονης του Νοσοκομειου, μαθαινετε τα οσα χασατε με τη λιποθυμια σας. Μολις η ακτινα ελουσε το λεωφορειο το μοτερ νεκρωσε, ολοι σχεδον οι επιβατες ενοιωσαν κατι «περιεργο» στο μυαλο τους, κατοπιν το φως εσβησε και το αγνωστο αντικειμενο χαθηκε στον ουρανο με εκπληκτικη ταχυτητα. Τι ηταν;

 

Μετα απο αμετρητες εξηγησεις, πρωτα στον εργοδοτη σας, μετα στη γυναικα σας και σε κανα δυο κολλητους, επειτα στο γιατρο που σας εξεταζει και σας βρισκει ενταξει, «μονο λιγακι ταραγμενο», πλακωνει το Κρατος.

 

Στην αρχη σας ανακρινουν κατι βαριεστημενοι αστυνομικοι, πριν καν βγειτε απο το Νοσοκομειο, κρατουν σημειωσεις και φευγουν λεγοντας σας να περασετε απο το Τμημα αν θυμηθειτε κατι αλλο. Σε λιγες μερες, και ενω η ζωη σας εχει αρχισει να ξαναβρισκει τον ρυθμο της, χτυπαει το τηλεφωνο και μια «περιεργη» φωνη σας λεει πως ειναι απο την Ασφαλεια και θα ηθελαν να περασουν απο το σπιτι "να συζητησουμε λιγο το περιστατικο". Κλεινετε ραντεβου για το επομενο βραδυ και προσπαθειτε να καλμαρετε καποια απροσδιοριστη ανησυχια που σχετιζεται με παρομοιες ιστοριες που εχετε ακουσει η διαβασει σε περιοδικα και στις οποιες ο μαρτυρας απειληθηκε απο Εξωγηινους, τη CIA η κατι τετοιο τελος παντων. Καλου κακου τηλεφωνειτε και σε καποιο γνωστο σας δικηγορο και στον ξαδελφο της Γυναικας σας που ειναι αστυνομικος και οι οποιοι σας διαβεβαιωνουν οτι δεν εχετε να φοβηθειτε τιποτα εφοσον πειτε την αληθεια, χωρις ομως να σας πεισουν ολοτελα. Οι "Ασφαλιτες" φτανουν με καθυστερηση σαραντα λεπτων.

 

Μετα τις τυπικοτητες "Βρηκατε ευκολα το σπιτι; κλπ" καθεστε στο σαλονι και η συζυγος σερβιρει καφεδακια και ρωταει αν πρεπει να φυγει απο το δωματιο. Οχι, οχι, σας λενε καθησυχαστικα, δεν προκειται για ανακριση, μονο μια τυπικη συζητηση. Σας συστηνονται με το ονομα και την ιδιοτητα τους, ολοι απο τα Υπουργεια Δημοσιας Ταξεως, Εσωτερικων και Αμυνας, συνολο εξι μεσοκοποι ανδρες και μια κυρια με γκρενα ταγιερακι. Σας κανουν διαφορες ερωτησεις, μερικες φορες παρεμβαινοντας ο ενας στην ερωτηση του αλλου. Ενδιαφερονται περισσοτερο για το ατομο σας παρα για το συμβαν και σας δημιουργουν την εντυπωση πως ξερουν ηδη ολες τις απαντησεις και οτι δεν ρωτουν απ ευθειας αυτο που πραγματικα θελουν να μαθουν. Η συζητησουλα κυλαει ομαλα μεχρις οτου ενας μουλωχτος σας κοιταζει εντονα στα ματια και σας λεει οτι του δινετε την εντυπωση οτι "ειστε ανθρωπος που σας αρεσουν τα περιεργα θεματα, ιστοριες Επιστημονικης Φαντασιας, ΑΤΙΑ και τα παρομοια". Στη φωνη του υπαρχει συγκαλυμενη κατακριση, σα να σας κατηγορει εμμεσα γι΄ αυτο. Ταραζεστε πιο πολυ απο οτι θα περιμενατε και αρνειστε με εμφαση οτι ειστε επιρρεπης σε παρομοια θεματα, δινοντας περισσοτερες εξηγησεις απο οτι χρειαζεται, βεβαιωνοντας οτι ειστε ενα απολυτα νορμαλ ατομο που κοιταζει μονο τη δουλεια του, γεγονος οχι απολυτα αληθες αφου, ε, πως να το κανουμε, μια υγιη περιεργεια την εχετε. Οι αλλοι σας κοιτουν χωρις να μιλουν κι εσεις τσαντιζεστε με τον εαυτο σας που δινει ολες αυτες τις περιτες εξηγησεις. Ξαφνικα το κλιμα αποφορτιζεται και με αρκετη ευγενεια σας ανακοινωνουν οτι σας ευχαριστουν πολυ που ησασταν τοσο συνεργασιμος και μετα απο μερικες ακομη τετριμενες τυπικοτητες, "ωραια εισατε εδω, εχετε ησυχια, κεντρο - αποκεντρο, μπραβο, κλπ", σηκωνονται να φυγουν. Στην πορτα ο μουλωχτος σας ανακοινωνει οτι μαλλον θα σας ξαναχρειαστουν, με φωνη που σας φαινεται να κρυβει καποια απειλη. Φευγουν αφηνοντας πισω τους μια ενοχλητικη αναμνηση απο ψευτικη ευγενεια και γλοιωδη χαμογελα.

 

Προς μεγαλη σας ικανοποιηση αλλα και καποια απογοητευση ουτε τους ξαναβλεπετε ουτε τους ξανακουτε ποτε.

 

Σε λιγες μερες σας παιρνουν απο γνωστο καναλι της Τηλεορασης, οπου "προσωπικοτητες και επιστημονες καθως και μαρτυρες του προσφατου περιστατικου, παρουσια εγκυρων δημοσιογραφων, θα αναλυσουν ολες τις πλευρες του θεματος «Αποτελουν οι εξωγηινοι κινδυνο για την Ελλαδα»" Ειστε κι εσεις καλεσμενος. Ε, να μην πατε; Και πατε.

 

Εκει καταλαβαινετε το σφαλμα σας. Δυο γνωστοι δημοσιογραφοι, ασχετοι, εμετικοι και ηλιθιοι, σας υποδεχονται με συγκαταβατικα και ολιγον ειρωνικα χαμογελα, γνωριζοντας απο μακρα πειρα το μπαχαλο που θα ακολουθησει και που οι ιδιοι εχουν φροντισει, με την μαεστρια καλου επαγγελματια, να στησουν. Μαζι σας ειναι :

 

Ο Διευθυντης ενος Ινστιτουτου Πλανητικων Ερευνων, γνωστος ( ; ) Αστρονομος. Διαβεβαιωνει οτι ειναι των αδυνατων αδυνατο να προκειται για εξωγηινους, αφου η Επιστημη ( εδω δειχνει με το χερι τον Εαυτο του ) εχει αποδειξει οτι ειναι ανεφικτη η γεφυρωση των αδιανοητων αποστασεων που χωριζουν τα Αστρα. Δινει ενα σωρο νουμερα για να αποδειξει του λογου το αληθες αλλα κρατα για το τελος αλλο ενα ακλονητο επιχειρημα, που το εξαπολυει σα προληπτικη χαριστικη βολη εναντιον ολων αυτων που θα τολμουσαν να εχουν αντιρρησεις. "Αλλα κι αν υποθεσουμε οτι επιστημονικως εξελλιγμενα οντα απο το Εξωτερικο Διαστημα κατορθωναν να ελθουν στη Γη μας ειναι αυτονοητο οτι θα επελεγαν να ελθουν σε επαφη πρωτα με επιστημονες", λεει και δειχνει παλι τον Εαυτο του.

 

Ενας γνωστος «ερευνητης ΑΤΙΑ» που μιλαει αγχωμενα και παραθετει επιχειρηματα απο βιβλια του Ισαακ Ασιμοφ και ορισμενων αλλων εκλαϊκευτων της Επιστημης. Αφου τεκμηριωνει «επιστημονικα» την δυνατοτητα πραγματοποιησης διαστρικων ταξιδιων αρχιζει να διαβαζει απο κατι σημειωσεις που εχουν τιτλο «Φακελλος Εξωγηινων Επισκεψεων στην Ελλαδα». Καποτε τελειωνει την αναγνωση και κοιταζει θριαμβευτικα τους υπολοιπους.

 

Ενας Ψυχολογος, Ψυχοερευνητης, Ψυχαναλυτης κι ενδεχομενως Ψυχοπαθης, αν κρινει κανεις απο τα τικ του. Μαυροντυμενος, με μαυρο μουσι και μαυρο τσιμπουκι, κανει ενα προλογο ολο μαυριλα για το πως ειναι δυνατον στον αιωνα μας να καθονται σοβαροι ανθρωποι να μιλουν για εξωγηινους, τη στιγμη που ολα αυτα ειναι, αποδεδειγμενα, ψυχονευρωσεις απο τον συγχρονο τροπο ζωης. Δεν κοιταζει κανενα, δεν συνομιλει με κανενα και για να υπογραμμισει την αντιθεση του σηκωνεται και φευγει, καταγγελοντας την ομηγυρη ως αντιεπιστημονικη. Ακουτε καποιο διπλανο σας να λεει χασκογελοντας πως το κανει συχνα αυτο, και τον καλουν επιτηδες σε παρομοιες συζητησεις "γιατι εχει φαση".

 

Ενας «επαφικος». Περιεργως αποδεικνυεται πολυ πιο σοβαρος απο οτι θα περιμενατε, επαναλαμβανοντας απλως την εμπειρια του και δηλωνοντας αγνωστικιστης.

 

Ενας «ελληνιστης». Μαθαινετε οτι οι Ελληνες καταγονται απο «τον Ωριονα» ενω ολοι οι αλλοι γηινοι απο πειραματοζωα των «Θεων». Οι εξωγηινοι ειναι, απλουστατα, ξαδελφια μας απο τον Ωριονα η αντιπαλοι απο τον αστερισμο του Δρακοντα. Κανει εκκληση στους «ανωτερους πνευματικα» Ελληνες να μελετησουν τις «πηγες» για να δουν την αληθεια που θελουν να συγκαλυψουν οι εχθροι μας. Αποτελει δε εντυπωσιακη συμπτωση το γεγονος οτι εχει καταληξει στο συμπερασμα πως οι πρωτοι θεϊκοι μας προπατορες πρεπει να προσγειωθηκαν καπου κοντα στο μερος που βρισκεται το χωριο του.

 

Ενας ιερεας. Αυτος δεν ασχολειται με τους εξωγηινους, δινει ομως μια εκτενη διαλεξη, καταστρατηγοντας τον χρονο των υπολλοιπων, περι του σατανισμου που μπορει να εκδηλωθει με πολλες μορφες και καλει σε εγρηγορση.

 

Το κοινο, που ανακαλυπτετε οτι αποτελειται ειτε απο αργοσχολους ειτε απο οπαδους των ομιλητων. Στη συζητηση γινεται χαμος. Μιλουν ολοι μαζι, καπως κοσμια οταν τους παιρνει η καμερα και βριζοντας οταν «διακοπτουν για τα διαφημιστικα τους μηνυματα». Με το περιστατικο ασχολουνται επιφανειακα, χωρις να κανουν καμμια προσπαθεια να εμβαθυνουν. Καποια στιγμη σας δινουν τον λογο, εσεις αρχιζετε να μιλατε μεχρι που σας διακοπτει καποιος αλλος απο τους μαρτυρες και προσπαθει να κανει καποιες παρεμβασεις σε αυτα που λετε, μεχρι που διακοπτεται με τη σειρα του απο καποιον απο τους «επαϊοντες» και δε σας δινεται ποτε η δυνατοτητα να ολοκληρωσετε. Στο τελος της «εκπομπης», μαζι με τη λυτρωση, ερχεται και η πληροφορια πως, απο τηλεφωνα των θεατων προεκυψε οτι το πενηντα δυο της εκατο των Ελληνων πιστευει οτι οι εξωγηινοι δεν αποτελουν κινδυνο για τη χωρα. Πατε να κοιμηθειτε πονοκεφαλιασμενος, βριζοντας τον εαυτο σας για την αφελεια σας

 

Περναει ο καιρος και το περιστατικο αρχιζει να θαβεται απο την παμφαγα καθημερινοτητα, τις μυριες βιοτικες μεριμνες που απαιτει απο εσας η ζωη στην Πρωτευουσα. Σας γινονται κανα δυο προτασεις απο περιοδικα που ασχολουνται με ανεξηγητα φαινομενα για συνεντευξη αλλα εσεις αρνεισθε. Λιγο η ελλειψη χρονου, λιγο η καζουρα που πρεπει να ανεχεσθε καθημερινα στο γραφειο, «Ειναι ωραιες οι εξωγηινες;», «Γεια σου εξωγηινε» και τα παρομοια, λιγο η αηδια που σας προκαλεσε η εμπειρια σας με το καναλι και το γεγονος οτι καποιοι απο τους μαρτυρες εχουν μετατραπει σε εφημερες βεντετες και μιλουν οπου μπορουν και για οτι τους ρωτουν, εχετε αποφασισει να μην ξαναασχοληθειτε με αυτη την απιστευτη εμπειρια, που τοση ανωμαλια εφερε στη ζωη σας. Μερικες φορες μονο, στα μικρα διαλειμματα που σας επιτρεπουν οι υποχρεωσεις σας, ξαναφερνετε στο νου σας εκεινη τη σημαδιακη μερα κι αναρωτιεστε για το αν θα μαθετε ποτε τι ηταν αυτο που ειδατε.

 

Και μια ωραια ημερα σας καλουν στο κινητο απο ενα κρατικο καναλι. Θελουν να παρευρεθειτε σε μια τηλεοπτικη συζητηση... Τους διακοπτετε κι αρχιζετε να τους εξηγειτε οτι δε διαθετετε χρονο για να ανεβαζετε τη θεαματικοτητα του ενος και του αλλου καναλιου. Σας διακοπτουν με τη σειρα τους. "Ξερουμε," σας λενε "για την προηγουμενη εμπειρια σας. Δυστυχως εχει γινει συνηθισμενη πρακτικη των περισσσοτερων καναλιων να καλουν πολλους συνομιλητες μαζι, συνηθως «νουμερα» που ειναι ανικανα να κανουν διαλογο. Οπως καταλαβαινετε, δεν επιδιωκουν την ενημερωση αλλα την υψηλη θεαματικοτητα, αλλωστε και οι θεατες τετοιων φιασκων δεν ενδιαφερονται τοσο να ενημερωθουν οσο να ψυχαγωγηθουν. Δεν ειναι τυχαιο οτι τα λενε «talk show». Στη δικη μας περιπτωση τα πραγματα ειναι διαφορετικα. Προσκεκλημενοι ειστε μονο εσεις, μια ακομη μαρτυς, η κυρια Τ... και ο κυριος Σ.... Θα πρεπει να τον εχετε ακουστα, ειναι Καθηγητης της Φιλοσοφιας σε τρια Πανεπιστημια της Αμερικης και συμμετεχει σε πολλες κυβερνητικες επιτροπες στη Χωρα μας."

 

Οντως προκειται για πολυ γνωστο προσωπο, απο αυτους που διατηρουν χαμηλο προφιλ και αποφευγουν μαλλον παρα επιδιωκουν τη δημοσιοτητα. Εντυπωσιαζεστε αρκετα αλλα οι αμφιβολιες σας παραμενουν. Ειναι και η ελλειψη χρονου... "Για τη συμμετοχη σας θα πληρωθειτε, φυσικα," σας ξαναλεει η συνομιλητρια σας. "Και μπορω να σας εγγυηθω προσωπικα μια υψηλου επιπεδου συζητηση, αφου εγω η ιδια θα ειμαι η συντονιστρια. Ειμαι η δημοσιογραφος Φ..."

 

Εντυπωσιαζεστε ακομη περισσοτερο. Η συγκεκριμενη δημοσιογραφος ειναι το «βαρυ πυροβολικο» της Κρατικης Τηλεορασης και δε συμμετεχει ποτε σε αηδιες. Και το γεγονος οτι θα πληρωθειτε για το χρονο σας δειχνει οτι ετοιμαζουν κατι σοβαρο. Κατι που θα σας βοηθησει να αποκαταστησετε την εικονα σας και ισως και να απαντηθουν καποια απο τα ερωτηματικα που σας βασανιζουν. Θα το ρισκαρετε, αλλα δε θελετε να παραδοθειτε αμμαχητι και αξιωνετε να μην υπαρχει κοινο στην αιθουσα της συζητησης η παρεμβασεις απο τους τηλεθεατες. "Μα φυσικα. Εξυπακουεται." Σας απαντα η δημοσιογραφος. "Λοιπον, τι λετε για την επομενη Τριτη; Η συζητηση θα γινει ζωντανα και θα ειναι για τις εννεα το βραδυ, αμεσως μετα το δελτιο ειδησεων, εκτος προγραμματος"

 

Δεχεστε, πολυ εντυπωσιασμενος.

 

"Το γνωριζω το «ξυραφι του Οκαμ». Και οσοι ακομη δεν ειναι εξοικειωμενοι με τον ορο πιανουν το βασικο νοημα, οτι δηλαδη για καθε συμβαν επιλεγουμε την απλουστερη και συνηθεστερη εξηγηση, αρκει να καλυπτει το γεγονος. Οταν βλεπουμε ενα φωτακι στο νυκτερινο ουρανο, υποθετουμε οτι εχουμε να κανουμε με καποιο αεροπλανο κι οχι με εξωγηινο σκαφος. Στην περιπτωση μας ομως τα πραγματα ειναι διαφορετικα." Καθεστε ανετα στο στουντιο του «Ραδιομεγαρου» της Αγιας Παρασκευης. Δε σας διακοπτει κανεις οταν μιλατε και η δημοσιογραφος ανοιγει το στομα της μονο για να ζητησει καποια διευκρινηση η να δωσει το λογο σε καποιο απο τους συνομιλητες. Θεμα χρονου δεν υπαρχει, σας εχουν ενημερωσει οτι η Υπηρεσια Πληροφορησης της Κρατικης Τηλεορασης εχει εκδηλωσει «ζωηρο ενδιαφερον» για τη συζητηση η οποια, επιπροσθετως, αναμενεται να εχει υψηλη τηλεθεαση. Ο Καθηγητης φαινεται πολυ οξυνους και σας ακουει προσεκτικα χωρις να σας διακοπτει. "Πολυ περιεργα πραγματα. Κατι τρεχει εδω" σκεφτεσθε διαρκως, αλλα δεν ειναι καταλληλη η στιγμη να εμβαθυνετε, αφου εχετε το λογο και η μιση Ελλαδα σας βλεπει ζωντανα. "Αυτο που ειδαμε, αυτο που ειδαν πανω απο πεντακοσιοι ανθρωποι, δεν μπορει να εξηγηθει με κανενα συμβατικο τροπο, εκτος αν εμεις θελουμε ντε και καλα να το στριμωξουμε σε καποια «εξηγηση», που δε θα πεισει κανενα, περα απο αυτους που θελουν να πειστουν. Προσωπικα αποκλειω την περιπτωση να ηταν ελικοπτερο η αεροπλανο, παραισθηση η καποιο ηλεκτρομαγνητικο φαινομενο. Αποκλειω επισης διαφορες ανοησιες που προταθηκαν, οπως αεροστατο της Μεταιωρολογικης η ανεμοστροβιλος. Δεν ηταν τιποτε απο αυτα, δεν εμοιαζε με τιποτε απο αυτα και, αν δεν εχετε να προτεινετε μια αλλη ικανοποιητικη εξηγηση τοτε θα εξακολουθησω να πιστευω οτι το αντικειμενο που ειδαμε δεν ειχε γηινη προελευση. Αυτη ειναι η θεση μου."

 

"Αυτο ομως δεν αντιστρατευεται την αρχη της απλουστερης εξηγησης;" σας διακοπτει μαλακα η δημοσιογραφος, ενω ο Καθηγητης χαμογελαει ολιγον αινιγματικα. Μια αντιρρηση για την οποια εισαστε προετοιμασμενος.

 

"Δε νομιζω." απαντατε. "Η αρχη αυτη ισχυει αρκει να εξηγει ικανοποιητικα τα γεγονοτα, κατι που εδω δε συμβαινει. Το «ξυραφι του Οκαμ» οφειλει να ειναι ευκαμπτο, αφου η απλουστερη εξηγηση δεν ειναι βεβαια παντοτε η σωστη. Απλα ειναι η πρωτη που μας ερχεται στο μυαλο, οχι η μονη. Με τη συλλογιστικη σας δεν θα παραδεχτουμε καποια επισκεψη απο τα αστρα, αφου θα τις αναγουμε παντα σε κατι συμβατικο, και μετα θα λεμε οτι δε δεχομαστε επισκεψεις απο αλλους Πλανητες, αφου δεν υπαρχουν αποδειξεις!! Ειναι παραλογο, ενας φαυλος κυκλος. Εκτος πια κι αν μας ελθουν απο καμμια δεκαρια ΑΤΙΑ και προσγειωθουν στην κεντρικη πλατεια καθε μεγαλης Πρωτευουσας για καμμια βδομαδα!"

 

Το χαμογελο του Καθηγητη πλαταινει περισσοτερο και παιρνει το λογο. Αν εσεις πηρατε τον ρολο της Πολιτικης Αγωγης, ειναι φανερο οτι αυτος ειναι ταγμενος στο ρολο της Υπερασπισης του Συστηματος.

 

"Τωρα φτασαμε σε ενα απο τα βασικοτερα επιχειρηματα της παραταξης που υποστηριζει οτι δεν εχουμε ουτε μια βεβαιωμενη επισκεψη απο αλλα αστρικα συστηματα, εως σημερα. Επειδη ακριβως δε βρεθηκε καποιο εξωγηινο σκαφος -και πρεπει να παραδεχτειτε οτι ενα και μονο θα αρκουσε- να παει να προσγειωθει σε καποια πλατεια, απροσβλητο και αδιαπεραστο απο τα οπλα και τα οργανα μας. Και επειτα ν΄ ανοιξει μια πορτα να βγει ενας Εξωγηινος η, εστω, ενα ρομποτ να μιλησει στην Ανθρωποτητα. Υπαρχουν και αντεπιχειρηματα, φυσικα, αλλα δεν μπορει να αρνηθει κανεις οτι εχουν εδω καποιο δικιο. Παντως ας μη βιαζομαστε να καταληξουμε σε συμπερασματα κι ας ελθουμε στο συγκεκριμενο περιστατικο. Ακουσα προσεκτικα τους συνομιλητες μου που εξεφρασαν την πεποιθηση οτι αυτο που ειδαν αποκλειεται να εχει καποια συμβατικη εξηγηση. Απεκλεισαν λοιπον την πιθανοτητα να προκειται για γηινο σκαφος η καποιο ατμοσφαιρικο η ηλεκτρομαγνητικο φαινομενο η και καποιος συνδυασμος τους. Εδω θα πρεπει να σας βεβαιωσω οτι η εκτιμηση αυτη ειναι βιαστικη και σιγουρα λαθος. Συμφωνω οτι εχουμε να κανουμε με κατι το αγνωστο αλλα σε καμμια περιπτωση δεν μπορουν να αποκλειστουν οι παραπανω πιθανοτητες. Θα σας εξηγησω με καποια περαδειγματα τι εννοω αλλα ο βασικοτερος λογος δεν εχει να κανει με την επιστημονικη μου ιδιοτητα. Τον επικαλειται μαλιστα πολυ συχνα η παραταξη που υποστηριζει οτι, εαν κοιταξουμε προσεκτικα γυρω μας, θα βρουμε ιχνη αγνωστων μορφων Ζωης. Ο λογος που απορριπτω την θεση των συνομιλητων μου εχει να κανει με την απιστευτη παραξενια του Συμπαντος που μας αναγκαζει να αναθεωρουμε συνεχως τις αποψεις μας για το τι ειναι δυνατον και τι οχι. Το Συμπαν ειναι πολυ μεγαλο για να αποκλειστει οτιδηποτε.

 

Λετε οτι δεν μπορει να ηταν ανθρωπινο κατασκευασμα. Γιατι οχι; Ειναι σιγουρο οτι στις ΗΠΑ και στην Ευρωπαικη Ενωση πειραματιζονται με πολυ προχωρημενες ιδεες γυρω απο την κατασκευη εξελιγμενων σκαφων. Γιατι να μην προκειται για καποιο τετοιο πειραμα που ξεφυγε απο τον ελεγχο του κατασκευαστη; Η που κλαπηκε απο καποιους η που χρησιμοποιηθηκε με λαθος τροπο η που εκτελεσε μια αγνωστη σε μας αποστολη, τη φυση της οποιας ειναι αδυνατο να μαντεψουμε; Αποκλειετε επισης να ηταν καποιο ατμοσφαιρικο φαινομενο. Και ομως, υπαρχει η δυνατοτητα να δημιουργηθηκε μια πυκνωση της ατμοσφαιρας με πιθανη συμμετοχη υδρατμων που να περιεθλασε το φως του Ηλιου με τοσο μοναδικο τροπο ωστε να δημιουργησε τη συγκεκριμενη εικονα-ειδωλο. Ουτε το ηλεκτρομαγνητικο φαινομενο μπορει να αποκλειστει κατα τη γνωμη μου. Θα μου πειτε οτι ειδατε ολοι το ιδιο πραγμα, κατι σαν τεχνητο ιπταμενο αντικειμενο και οχι λαμψεις και φωτα. Θα πρεπει ομως να ξερετε οτι η Νευρολογια εχει ηδη καταγραψει και μελεταει το φαινομενο κατα το οποιο, εαν συγκεκριμενα σημεια στον εγκεφαλο διαφορετικων ανθρωπων ερεθιστουν με παλμικα ηλεκτρικα πεδια συγκεκριμενου βολταζ προκυπτουν εντυπωσιακα παρομοιες παραισθησεις, ακομη και στις λεπτομερειες. Μιλω περιληπτικα αλλα θα μπορουσα να αναφερω εκτενεστατη βιβλιογραφια με λεπτομερεις αναλυσεις για ολα οσα προανεφερα, με εξαιρεση την κατασκευη μυστικων τυπων αεροσκαφων, κατι για το οποιο δεν υπαρχει βεβαια βιβλιογραφια, τη θεση της ομως μπορει να παρει η κοινη λογικη και η φαντασια. Η συζητηση μας δεν προσφερεται για μακροσκελεις αναλυσεις και ετσι θα παρακαλουσα να δεχτειτε απλως τις διαβεβαιωσεις μου."

 

Τον ακουτε να μιλαει και ξαφνικα τσακωνετε τον εαυτο σας να μισοσυμφωνει μαζι του. Θυμωνετε και αποφασιζετε να αντεπιτεθειτε.

 

 "Δε μας τα λετε καλα, κε Καθηγητα. Γιατι να μην πιστεψουμε το ενα, γιατι να μην πιστεψουμε το αλλο... Γιατι να μην ηταν καποια ινδουιστικη θεοτητα που αποφασισε να μας παιξει παιχνιδια; Μεταξυ σοβαρου και αστειου, ουτε και αυτο μπορει να αποκλειστει. Εγω ομως οταν βλεπω να φτανει στη σταση το λεωφορειο μου δεν αναρωτιεμαι μηπως προκειται για πυκνωση της ατμοσφαιρας. Λεω «αυτο ειναι το λεωφορειο μου» και μπαινω μεσα. Και εμεις ειδαμε ενα ιπταμενο σκαφος να κανει πραγματα που δε γινονται ουτε στις Ταινιες. Συμφωνα με το «ξυραφι του Οκαμ» η απλουστερη εξηγηση ειναι ακριβως αυτη, ενα μη γηινο σκαφος. Και ας μην ξεχναμε τον Σερλοκ Χολμς που μας λεει, απευθυνομενος στον φιλο του Ουατσον, οτι «εαν αποκλεισουμε το αδυνατον η εκδοχη που μας μενει, οσο παραξενη κι αν ειναι, ειναι η αληθινη». Και δε θα δεχτω οτι προκειται για «πειραματικο σκαφος» μεχρι να μου εξηγησει καποιος το πως και, κυριως, το γιατι εμφανιστηκε στα καλα του καθουμενου στο Κεντρο της Αθηνας και μετα εξαφανιστηκε εν ριπη οφθαλμου."

 

Ο Καθηγητης ξαναπαιρνει το λογο. "Μαλιστα! Πρωτα πρωτα θα ηθελα να ξεκαθαρισω κατι. Επικαλειστε συνεχεια, καθως και η συνομιλητρια μας, την κοινη μαρτυρια πεντακοσιων τοσων ανθρωπων. Με βαση αυτο θεωρειτε οτι οι αναμνησεις που εχετε απο το συμβαν εχουν μεγαλο βαθμο αντικειμενικοτητας, μια βαση ομως που δεν ειναι και τοσο στερεη, οσο νομιζετε. Οι μαρτυριες διαφερουν πολυ μεταξυ τους, σε πολλες δε περιπτωσεις ακομη και στα βασικα σημεια. Επειτα, δεν πρεπει να ξεχναμε οτι δεν ειδαν ολοι το φαινομενο απο την αρχη ως το τελος. Εσεις, για παραδειγμα, αναφερατε οτι χαθηκε «εν ριπει οφθαλμου» στον ουρανο, τη στιγμη που, οταν συνεβη αυτο, κατι που ακουσατε εκ των υστερων μιας και τοτε εσεις ησασταν λιποθυμος. Και κατι ακομα. Στην ερωτηση του ποσο διηρκεσε το φαινομενο ολοι σχεδον εδωσαν χρονο γυρω στα πεντε λεπτα. Και ομως, το φαινομενο δεν διηρκεσε πανω απο ενα λεπτο! Ας μην ξεχναμε οτι στην περιπτωση ενος ξαφνικου συμβαντος που μας σοκαρει, τεινουμε ολοι μας να το υποκειμενικοποιουμε σε μεγαλο βαθμο."

 

Εδω εσεις «τα παιρνετε στο κρανιο».

 

"Για σταθειτε μια στιγμη. Τα λετε οπως σας συμφερει! Το πρωι το λεωφορειο μου ειναι φισκα στον κοσμο. Αν τους ρωτησετε εναν εναν τι χρωμα ειναι βαμενο, τι διαφημισεις εχει εξωτερικα, ποσα καθισματα εχει, η ακομη και ποσες πορτες, θα λαβετε διαφορετικες απαντησεις. Και μιλαμε για κατι εξαιρετικα οικειο, ετσι; Σε καθε περιπτωση ομως ξερουμε οτι ειναι το λεωφορειο μας, ειμαστε σιγουροι γι΄ αυτο."

 

"Καμια φορα ομως συμβαινει να μπει κανεις και σε λαθος λεωφορειο, ετσι δεν ειναι; Κοιταξτε, δεν προσπαθω να πεισω τους τηλεθεατες οτι ειδατε αλλ΄ αντ΄ αλλων, απλως θα ηθελα να συμφωνησουμε οτι οι αναμνησεις απο ενα τοσο σοκαριστικο συμβαν δεν ειναι τοσο αξιοπιστες οσο φαινεται εκ πρωτης οψεως. Αυτο αλλωστε ειναι πολυ κοινο οταν εχουμε να κανουμε με φαινομενα που εκδηλωνονται αιφνιδιαστικα και εχουν εντονο συγκηνισιακο χαρακτηρα. Εσεις ειστε μαρτυς του περιστατικου, εγω ομως οχι, οπως και ο κοσμος που μας παρακολουθει, και θα πρεπει να στηριχτουμε στα γεγονοτα, προκειμενου να καταληξουμε σε καποιο συμπερασμα...

 

Εδω παρεμβαινει η δημοσιογραφος και του ζηταει να πει τη δικη του αποψη. Ο Καθηγητης μενει μερικα δευτερολεπτα αμιλητος και δειχνει εντονα προβληματισμενος. Κατοπιν παιρνει μια βαθεια ανασα και...

 

"Κατ΄ αρχην θα πρεπει να τονισω το οτι δεν εχω ιδεα για το τι μπορει να ηταν αυτο που ειδατε εκεινη την ημερα. Ατμοσφαιρικο φαινομενο, βιοηλεκτρικη εκδηλωση, καποιο μυστικο σκαφος, ολες αυτες οι εξηγησεις ειναι προβληματικες, αφου ολες αφηνουν αναπαντητα ερωτηματικα, οπως υπογραμμισε και ο συνομιλητης μας ( εσεις ). Θα μου πειτε τωρα, αποκλειεται να εχουμε να κανουμε με μη ανθρωπινα νοημονα οντα; Φυσικα και δεν αποκλειεται. Ισα ισα που η εκδοχη αυτη ειναι μια σοβαρη υποψηφιοτητα, για να το θεσω ετσι. Συναισθηματικα μαλιστα, ειναι η ελκυστικοτερη εξηγηση και δεν βλεπω κανενα λογο να μας αναγκαζει να την απορριψουμε. Αλλα" κι εδω ο Καθηγητης χαμογελαει ξανα, ισως λιγο μελαγχολικα, "δεν βλεπω και κανενα λογο να αποδεχτουμε αυτη την εκδοχη σαν επικρατεστερη πληθους αλλων. Ο συνομιλητης μας παρατηρησε ηδη, με αρκετη οξυδερκεια, οτι δεν αποδεχεται τις, τροπω τινα, συμβατικες εξηγησεις που εχουν ηδη προταθει με το σκεπτικο οτι δεν καλυπτουν τα γεγονοτα με ικανοποιητικο τροπο. Δεν γνωριζω εαν" κι εδω σας καρφωνει χαμογελοντας με εκνευριστικη αυταρεσκεια, "αναλογιστηκε το γεγονος οτι ο ιδιος περιορισμος ισχυει και για την δικη του εκδοχη, αυτη της επαφης με καποιο εξωγηινο Πολιτισμο. Εχω μελετησει για χρονια τη σχετικη φιλολογια, το πιο σοβαρο μερος της τουλαχιστον. Βιβλια και αρθρα που μιλουν για «επαφες» με οντα η σκαφη που επειθαν σχεδον τους μαρτυρες αλλα και τους καλοπιστους μελετητες οτι ειχε ελθει η ωρα μιας επαφης με εξωγηινες νοημοσυνες. Δεν σας κρυβω το οτι υπηρξα κατα το παρελθον οπαδος ορισμενων ερευνητων που υποστηριζαν τετοιες ιδεες. Πολλοι απο εμας παρακολουθουσαμε με αυξανομενη πιστη κι ελπιδα την εξελλιξη αυτης της ιστοριας, πισω, στις δεκαετιες του πενηντα, του εξηντα και του εβδομηντα. Καποια στιγμη ομως αντιληφθηκαμε οτι κατι δεν πηγαινε καλα. Παρα πολλα συμβαντα, που φαινοταν οτι, οχι μονο τους ελειπε καθε λογικη αλλα, το κυριοτερο, δεν εδεναν μεταξυ τους ουτε κατ΄ ελαχιστον. Αλλο σκαφος εβλεπε ο ενας, αλλο, τελειως διαφορετικο, ο αλλος. Αλλος εβλεπε γιγαντες, αλλος νανους και αλλος ρομποτοειδη οντα και ολος αυτος ο θιασος του παραλογου αλλοτε διακυρηττε αφελεις θρησκοφιλοσοφικες ιδεες, αλλοτε κυνηγουσε τους μαρτυρες για να τους παρει αιμα και αλλοτε για να ζευγαρωσει μαζι τους. «Επιστρατευσαμε» τις μυστικες υπηρεσιες των ΗΠΑ σαν πιθανη εξηγηση ολων των αναξηγητων που προεκυπταν αλλα ετσι το κομφουζιο εγινε πληρες. Τιποτε το τελεσιδικο δεν εγινε ποτε, τιποτε που να πειθει οτι ειχαμε να κανουμε οντως με καποιους εξωγηινους Πολιτισμους. Παρτε την δικη μας περιπτωση. Ενα σκαφος εμφανιζεται απο το πουθενα στο κεντρο της Αθηνας, μπλοκαρει το μοτερ ενος λεωφορειου, λουζει με καποιο αγνωστο φως το εσωτερικο και μετα χανεται στο ουρανο. Εκατονταδες ατομα βλεπουν το υποτιθεμενο σκαφος αλλα τα ρανταρ εναεριας κυκλοφοριας της Πρωτευουσας δεν καταγραφουν το παραμικρο. Θα αντιτεινει κανεις το επιχειρημα οτι, εξωγηινοι ειναι, οτι θελουν κανουν. Ειναι το ιδιο ακριβως επιχειρημα που επικαλουνται και οι υποστηρικτες των αλλων θεωριων, ο παραγοντας δηλαδη της αγνοιας που εχουμε για καθε κατηγορια φαινομενων, ηλεκτροκμαγνητικων, νευρολογικων, ατμοσφαιρικων. Το ιδιο ισχυει και για την περιπτωση καποιου πειραματος η πειραματικου σκαφους, το ιδιο και για καθε θεωρια, ακομα και για την πιο τρελη. Αναλογιστειτε τις πληροφοριες που εχω, οτι την ωρα που ελαβε χωρα το συμβαν που εξεταζουμε πολλοι μαρτυρες ειδαν φωτεινα αντικειμενα να περνουν με ιλιγγιωδη ταχυτητα σε μικρη αποσταση απο το εδαφος, καπου στον δυτικο Θεσσαλικο καμπο. Την ιδια ωρα καποιο φωτεινο αντικειμενο εγινε αντιληπτο απο ομαδα εκδρομεων στη Λημνο. Το αντικειμενο εξεπεμψε εναν ισχυρο, συριστικο ηχο και φανηκε να βουταει στη θαλασσα και να χανεται. Χρειαζεται να σας πω οτι σε καμμια απο τις δυο αυτες περιπτωσεις τα υποθετικα ΑΤΙΑ δεν εμοιαζαν σε τιποτα με αυτο που νομιζετε οτι ειδατε εσεις; Εαν υπηρχε τροπος να συλλεξουμε καθε ταυτοχρονη μαρτυρια απο ολο τον Πλανητη, ποσα διαφορετικα ΑΤΙΑ θα επρεπε να δεχτουμε, ολα να κανουν τη μια η την αλλη παραλογη πραξη και μετα να πηγαινουν απο εκει που ηρθαν; Μπαινω στον πειρασμο να ρωτησω, εντελως αντιεπιστημονικα, τι θα αλλαζε στην καθημερινοτητα μας εαν αγνοουσαμε ολες αυτες τις μαρτυριες, ταξινομοντας τις απλα σαν ενα αγνωστο καπριτσιο του Νευρικου μας Συστηματος η της Φυσης;"

 

Και με αυτο το ρητορικο ερωτημα ο Καθηγητης διακοπτει τον μονολογο του και πινει λαιμαργα ολο το ποτηρι με νερο που ειχε μπροστα του. Εσεις χανετε αυτη τη ιδεωδη ευκαιρια να μπειτε στη συζητηση, οντας βαθεια προβληματισμενος απο την επιχειρηματολογια του Κυριου Καθηγητου. Την αβολη σιωπη που προκυπτει διακοπτει η απαλη φωνη της παρουσιαστριας

 

"Μας αναλυσατε τις αποψεις σας υπο την επιστημονικη σας ιδιοτητα. Θα θελαμε ομως να τοποθετηθειτε περισσοτερο πρσωπικα.,

 

Ο Καθηγητης ξαναρχιζει: "Κανετε λαθος, σας ανελυσα τα γεγονοτα απο τη ξερη, αντικειμενικη τους σκοπια. Προσπαθησα να τα παρουσιασω με τις πραγματικες τους διαστασεις, στο μετρο του δυνατου. Η θεση της Επιστημης στην περιπτωση που εξεταζουμε ειναι απλη και ξεκαθαρη. Απλα, αρνειται να ασχοληθει με παρομοια συμβαντα. Οχι γιατι τα σνομπαρει. Οχι γιατι αρνειται την πιθανοτητα να ερχονται στη Γη οντα απο αλλους Κοσμους. Και ουτε επειδη βρισκει τις αναφορες των μαρτυρων εξωφρενικες. Ισα ισα, εαν εμπλεκονται Εξωγηινοι, οχι μονο οι γνωσεις μας αλλα ουτε και η φαντασια μας επαρκουν για να προβλεψουν το τι μπορει να συμβει. «Επιστημονες» που επιχειρηματολογουν περι του αντιθετου ειναι μακρυα, πολυ μακρυα νυχτωμενοι. Ας μη ξεχναμε οτι η νοημοσυνη και το συμπαν που αυτηαντιλαμβανεται αποτελουν ενα αδιαιρετο συνολο, πραγμα που σημαινει οτι μια μη ανθρωπινη Φυλη θα ζουσε, κυριολεκτικα, σε ενα δικο της Συμπαν, με διαφορετικους Φυσικους Νομους. Το θεμα ειναι πολυ μεγαλο για να αναλυθει εδω, θελω ομως να τονισω οτι οι λογοι που επικαλουνται μερικοι επιστημονισκοι της σειρας, δεν εχουν καμμια σχεση με τον λογο για τον οποιο η Επιστημη αρνειται να καταπιαστει με παρομοια συμβαντα. Η Επιστημη, βλεπετε, εχει σαν μοναδικη της αποστολη την αναγωγη οποιουδηποτε φαινομενου σε μια σχεση που να μπορει να εκφραστει σαν μαθηματικη εξισωση μετρησιμων μεγεθων. Για να το θεσω πιο απλα, αποστολη της ειναι να αναγει πολυπλοκα φαινομενα και ομαδες φαινομενων σε μαθηματικους τυπους που να τα εξηγουν με βαση ηδη γνωστα μεγεθη, οπως π.χ. η Ενεργεια, η Φορτιση, η Μαζα, η Ορμη κλπ. Η, στην περιπτωση μη μετρησιμων παραγοντων, οπως ο ανθρωπινος ψυχισμος για παραδειγμα, η θεμελιωση νομων που να απλουστευουν οσο το δυνατον τις παρατηρησεις μας χρησιμοποιοντας συμβολα οσο γινεται πιο σαφη και συγκεκριμενα. Δεν ξερω αν με καταλαβαινετε..."

 

"Οχι απολυτα αλλα συνεχιστε." πεταγεται η δημοσιογραφος. Ο Καθηγητης της χαριζει ενα στυφο χαμογελο και συνεχιζει: "Εχει θεσπισει απολυτα κριτηρια για τους νομους που διατυπωνει, και αυτα εχουν να κανουν με την προβλεψη μελλοντικων συμβαντων μεσα στα πλαισια των νομων αυτων. Καθε παρεκκλιση σημαινει ακυρωση των παλιων νομων και αναζητηση καινουριων. Η μεθοδος της ειναι το πειραμα και κριτηριο επιτυχιας μιας διατυπωσης ειναι η δυνατοτητα επιτυχους επαναληψης των πειραματων απο διαφορα εγκεκριμενα Εργαστηρια σ΄ ολο τον Κοσμο. Αυτοπεριοριζεται λοιπον σε διερευνηση φαινομενων που να μπορουν να επαναληφθουν, εαν δε ειναι δυνατον, να επαναληφθουν σε συνθηκες Εργαστηριου. Να γιατι αρνειται να παρει θεση σε συμβαντα σαν αυτο που συζηταμε. Το πολυ - πολυ να αρκεστει σε ενα συμβουλευτικο ρολο." Εδω σταματαει την αγορευση και σας κοιτα διαπεραστικα, χωρις να χαμογελα. Εσεις δεν βρισκετε τιποτα να πειτε και την κατασταση σωζει και παλι η παρουσιαστρια.

 

"Ωραια, μας αναλυσατε τη σταση της Επιστημης, εξετασατε τα γεγονοτα απο την αντικειμενικη αποψη, αποφυγατε ομως να μας πειτε τη δικη σας, υποκειμενικη αποψη."

 

"Μαλιστα, γιατι οχι; Εαν πρεπει να διατυπωσω την προσωπικη μου αποψη, τοτε μου προσφερεται μια ομαδα αποψεων και μου ζητηται να επιλεξω καποια η καποιες απο αυτες. Ας υποθεσουμε τωρα οτι η συζητηση αυτη γινοταν μια χιλιετια νωριτερα. Σ΄ αυτη την περιπτωση η ομαδα αποψεων που θα ειχα στη διαθεση μου θα ειχε διαφορετικη, σαφως πιο φτωχη συνθεση. Κανεις δε θα σκεφτοταν την πιθανοτητα επισκεπτων απο τα αστρα, αφου τα αστρα την εποχη εκεινη ηταν απλως φωτακια που ο Θεος τοποθετησε στους ουρανους για να ομορφαινουν την Πλαση. Εξ ισου αδιανοητες θα ηταν και οι εξηγησεις προς την κατευθυνση των ηλεκτρομαγνητικων φαινομενων, αφου αυτα δεν ηταν γνωστα, η η πιθανοτητα ανθρωπινου κατασκευασματος, για τον προφανη λογο οτι κανεις δε θα μπορουσε να διανοηθει οτι θα μπορουσαμε να κατασκευασουμε κατι τετοιο. Αντιθετα, θα μπορουσαν να προταθουν σαν επικρατεστερες οι περιπτωσεις καποιας δαιμονικης επεμβασης η μαγειας, κατι που τοτε ηταν απολυτως αποδεκτο ενω σημερα θα προκαλουσε ειρωνικα χαμογελα. Εαν παλι η συζητηση γινοταν μια, δυο η δεκα χιλιετιες αργοτερα, θα ειχα ενδεχομενως στη διαθεση μου μια εντελως διαφορετικη συνθεση αποψεων η το φαινομενο θα ειχε βρει καποια απλη, για τα μετρα της εποχης εκεινης, εξηγηση και δε θα χρειαζοταν να συζητηθει καθολου. Μαλιστα! Γιατι θα πρεπει να εχω γνωμη, σα να θεωρω τον εαυτο μου παντογνωστη; Αφου ολες οι εξηγησεις που προταθηκαν ειναι λιγο - πολυ προβληματικες, γιατι να μην προκειται για κατι που, προς το παρον, μας ειναι τελειως αγνωστο; Σκονταφτουμε εδω στην βαθεια ριζωμενη προκαταληψη καθε Εποχης, να θεωρουμε οτι κατεχουμε το συνολο της Γνωσης. Και πρεπει να τονισω οτι αυτο ειναι, και θα ειναι παντα, μια Χιμαιρα. Ηδη εξεταζουμε φαινομενα που, αν και εχουμε αποδειξει οτι συμβαινουν, μας ειναι εντελως αδυνατο να τα ενταξουμε στο πλαισιο της Κοσμοθεωριας μας. Τι γνωριζουμε για την Τηλεπαθεια η τη δυνατοτητα προγνωσης του μελλοντος; Πως μπορουμε να εξηγησουμε το γεγονος οτι ο ανθρωπινος νους εχει την ικανοτητα να επηρεαζει συστηματα φυσικοχημικων αντιδρασεων απολυτα αποκλεισμενα και προστατευμενα απο το περιβαλλον; Αγνοια και μονο αγνοια, ντυμενη με εκφρασεις που δημιουργουν στους αφελεις την ψευδαισθηση της κατανοησης. Εγω αρνουμαι να πεσω στην παγιδα! Ζητησατε τη γνωμη μου; Ε, λοιπον, πιστευω οτι εχουμε να κανουμε με εκδηλωσεις αγνωστων παραγοντων που δεν εχουμε τη δυνατοτητα να κατανοησουμε και να ερμηνευσουμε."

 


 

Εδω τελειωνει η φανταστικη μας ιστορια. Τα γεγονοτα που περιεγραψα ειναι βεβαια εντελως φανταστικα, ειναι ομως αναλογα με καταστασεις που εχουν συμβει επανειλημμενα και καταγραφει απο πολλους και οσο γινεται αξιοπιστους μαρτυρες. Υπερεβαλα βεβαια λιγακι στον αριθμο των μαρτρων και στο γεγονος οτι τοποθετησα το φαινομενο στο κεντρο της Αθηνας, ισως ομως το πλεον απιθανο χαρακτηριστικο της ιστοριας να ειναι απλως το οτι θα ηταν αδυνατον για το ΑΤΙΑ να ελιχθει κοντα στο εδαφος και διπλα στο λεωφορειο, αφου χωρος δεν υπαρχει, εκτος πια κι αν φανταστουμε να συμβαινει στο υψος της Γυμναστικης Ακαδημιας η στο Καλλιμαρμαρο Σταδιο! Εαν κατα τα αλλα το σκηνικο σας φαινεται απιθανο, να σας θυμισω τα γεγονοτα που συνεβησαν στο Βελγιο, πριν μερικα χρονια. Εκατονταδες χιλιαδες ανθρωποι εβλεπαν για μερες αγνωστα φωτακια να κινουνται στους ουρανους, μεμονωμενα η σε ομαδες, και να εκτελουν απιστευτους ελιγμους, πολυ περα απο τις δυνατοτητες και του πλεον εξελλιγμενου αεροσκασφους. Τα ρανταρ τα κατεγραψαν και σταλθηκαν πολεμικα αεροπλανα να τα αναχαιτησουν, οχι μια αλλα αρκετες φορες, φυσικα χωρις επιτυχια. Τα τηλεφωνα δυσλειτουργουσαν και καταγραφηκαν πληθος απο επιδρασεις σε ηλεκτρικες συσκευες. Καμια πειστικη επισημη ανακοινωση δεν υπηρξε.

 

         Εκατονταδες χιλιαδες!

 

         Για πολλες ημερες!

 

         Στην χωρα που εδρευει το ΝΑΤΟ!

 

         Τα γεγονοτα οχι μονο δεν εξηγηθηκαν αλλα ξεχαστηκαν, οταν επαψαν να συμβαινουν!!

 

         Οι ανθρωποι, κι εγω, κι εσεις, ξαναγυρισαν στις δουλειες τους....

 

         Ειναι τρομακτικο. Για σκεφτειτε το λιγο, αν τολματε. Σκεφτειτε το.

 

Σκοπος της ιστοριας μας ηταν να μας φερει, εστω και νοερα, αντιμετωπους με τα αδιεξοδα της Ερευνας, οπως αυτη διεξηχθη τις προηγουμενες δεκαετιες. Να δειξω οτι, ακομα κι αν συμβει κατι το εξαιρετικα εντυπωσιακο και τεκμηριωμενο, που να αποκλειει σχεδον καθε συμβατικη ερμηνεια, η Ερευνα δε θα προχωρησει πιο περα και η Κοινη Γνωμη δεν θα αποδεχθει τη βεβαιοτητα επισκεψεων απο τα αστρα, οχι τοσο λογω αμφιβολιων οσο λογω αδιαφοριας. Εχω ομως και ενα πιο σημαντικο και δυσκολο στοχο.

 

Πρεπει να περασουμε στο επομενο σταδιο. Οι  μεθοδοι αλλα και οι στοχοι μας πρεπει να επαναπροσδιορισθουν. Διαβαζα προσφατα το ημερολογιο του Jacques Vallee, κι ας κανω εδω την παραχωρηση να αναφερω κατι που θα πρεπει να γνωριζετε ηδη, οτι ειναι ενας απο τους πλεον σημαντικους ερευνητες επαφων με εξωγηινους. Οι ενδιαφερομενοι μπορουν να το αναζητησουν με τον τιτλο "Forbidden Science". Σε μια σειρα απο καταγραφες που καλυπτουν, χονδρικα, ολη τη δεκαετια του 60, διαγραφονται καθαρα ο τροπος σκεψης αλλα και οι προσδοκιες των ερευνητων της εποχης εκεινης. Πολλοι που ασχοληθηκαν με το θεμα πιστευουν οτι οι προσδοκιες αυτες διαψευσθηκαν, αλλα κατι τετοιο ισχυει μονο μερικα. Πραγματι διαψευσθηκε η ελπιδα για μια επικειμενη και τελεσιδικη λυση του θεματος, που θα κορυφωνοταν με μια Επαφη και την ανατολη μιας νεας εποχης για την Ανθρωποτητα. Τα πραγματα εξελλιχθηκαν βεβαια διαφορετικα, και σημερα γνωριζουμε πλεον οτι υπαρχουν πολλοι λογοι γι" αυτο. Η προσπαθεια ομως καθε αλλο παρα πηγε χαμενη: Καναμε μερικες παρα πολυ σημαντικες διαπιστωσεις, μονο που οι διαπιστωσεις αυτες παραγνωριστηκαν η ξεχαστηκαν, καθως καινουριες γενιες ερευνητων προσπαθουσαν να ξεκινησουν παλι απο την αρχη, χωρις να εχουν χωνεψει τα πολυ σημαντικα συμπερασματα των προηγουμενων.

 

Ας διεκδικησουμε λοιπον την κληρονομια που μας αφησαν μερικα απο τα πιο κοφτερα μυαλα του αιωνα που περασε κι ας χαραξουμε κατευθυντηριες γραμμες για μια συνεχεια που θα μας παει πιο περα. Σκετο ευχολογιο; Θα δειξει... Κι ας μην ξεχναμε οτι οι διαπιστωσεις αυτες δεν αφορουν μονο την ερευνα  των ΑΤΙΑ, αλλα συμπεριλαμβανουν και ολες τις αλλες μορφες του λεγομενου Υπερφυσικου. Βλεπετε ενα απο τα πιο σημαντικα συμπερασματα της Ερευνας ειναι και το γεγονος οτι η εικονα που εχουμε  για το Συμπαν πρεπει να συμπεριλαμβανει οσο το δυνατον πιο πολλες απο τις οψεις του. Οταν προσπαθουμε να το χωρισουμε σε τομεις και να το γνωρισουμε τμηματικα συνηθως δεν παμε μακρυα.

 

Να 'μαστε λοιπον, καθισμενοι στην αναπαυτικη πολυθρονα του φανταστικου στουντιο της ιστοριας μας. Ο φανταστικος κυριος Καθηγητης νομιζει οτι μας εχει κατατροπωσει με την πολυλογια του, αλλα εμεις θελουμε να εχουμε τον τελευταιο λογο. Τι θα του απαντησουμε; Εχω να πω μερικα πραγματα, που θα αποτελεσουν το δευτερο μερος αυτης της ιστοριας αλλα νομιζω οτι μια παρεμβολη κανα δυο μηνων ειναι επιβεβλημενη. Το κενο θα πρεπει να καλυφθει σε πρωτη φαση απο τις δικες σας σκεψεις και κατοπιν να συζητησουμε τις δικες μου αποψεις. Τι λετε, αξιζει τον κοπο;

 

 


 

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ